跳转到正文

指南GMP2026.10.30

医疗器械内部审核准备——沿一份产品记录检查流程之间的缺口

沿实际产品、批次或变更记录,连接审核范围、抽样理由、客观证据和后续验证,不止是在检查表上填写符合。

分别检查文件存在与实际执行

有批准的程序,并不等于现场始终执行了程序。内部审核需要在要求与实际记录之间核对。例如,生产记录中的物料是否对应批准的采购条件,放行之前是否完成必要检验。业务之间的连接往往比单份文件是否齐全更值得检查。

韩国医疗器械生产及质量管理标准附表2第8.2.4条涉及策划周期内的内部审核、审核准则与范围及频次和方法记录、客观公正性以及后续验证。以下产品追溯方式是实务示例,并非法定抽样数量或唯一审核方法。体系背景可参见KGMP准备指南。

根据状态和重要性选择样本

制定计划时,应考虑过程状态、重要性及以往审核结果。近期更换供应商的物料、反复发生投诉的产品、调整工艺后的批次,都可能成为候选样本。只选容易找到的正常记录,可能遗漏薄弱的连接。

沿一个产品深入检查有助于发现问题,但不能据此证明所有产品和过程都符合要求。记录选择理由、覆盖范围、局限及扩大抽样的条件。发现问题后,判断是否需要延伸至同一时期或同一供应商的其他记录,并保留理由。

连接一个批次的起点和终点

根据产品和业务调整下表。进口商需要区分自己不直接开展的生产活动,以及必须向制造商取得的证据。

追溯节点 检查记录 核对问题
采购与收货 合格供应商、订单规格、进货检验 实际物料是否符合批准条件
生产作业 作业指令、过程记录、人员信息 是否使用当时有效的条件与培训
测量检验 结果、设备标识、校准状态 是否有依据支持当时结果可靠
放行出货 批准、产品标识、出货记录 是否完成必要检查后再批准
上市后活动 投诉、退货、调查 能否将问题连接到相应产品

不仅收集记录编号,还要核对日期和版本。批准前使用的作业文件、超出校准范围的检验设备、没有关联调查记录的退货,都可能从时间顺序中暴露问题。通过负责人说明和客观记录确认差异,不把推测直接写成不符合项。

将准则、事实和影响分开记录

“文件管理不足”这样的笼统表述不能说明具体应改什么。列明适用要求、看到的记录或现场事实,以及两者之间的差距。区分改进建议与违反要求的情况,按组织制定的分类方法处理。

如发现使用了作废的旧版指令,先确认文件编号、修订版、实际使用日期和受影响产品范围。不要在调查前断定只是笔误或已经改变实际作业条件。保留照片或复印件时,应管理其标识与使用权限,使其他审核者能够验证同一事实。

措施完成与效果确认不是同一项

分配责任,确保及时采取必要的纠正与纠正措施,消除不符合及其原因。收回一张旧版文件,与查明旧版为何仍留在现场并防止再次发生,是不同的工作。根据原因检查文件分发、回收、培训或系统控制。

后续活动应包括对措施的验证及结果报告。不能只看是否上传新文件,还要检查后续作业是否使用了正确版本。证据组织方式可结合KGMP纠正措施答复准备阅读。

提前准备证据访问和审核独立性

安排审核员时,确保其不审核自己的工作,并具备能力和客观性。不能因部门规模小,就把自我检查直接作为内部审核。提前明确准则、范围、样本、时间、访谈对象与资料访问方式,减少把时间全部用于查找文件。

准备近期变更、投诉、不符合清单,以及一个产品从采购至放行的记录,可申请内部审核准备资料审阅。Clare Partners可帮助整理资料之间的连接和未完成措施。保留审核结论、负责人批准及后续验证,才能将审核转化为下一轮改进计划。


依据核对日期:2026-09-28。已核对MFDS医疗器械生产及质量管理标准第2026-46号全文附表2第8.2.4条内部审核。抽样示例与准备步骤为实务建议。

常见问题

Q. 内部审核必须每年一次吗?
KGMP附表2要求按策划的时间间隔审核,并考虑过程的状态、重要性和以往审核结果。不能把它改写为所有组织统一每年一次,应核对适用要求和本组织计划。
Q. 检查表签字后是否就足够了?
检查表是记录工具。应能追溯依据、查阅的文件、现场事实、产品记录和发现的问题。签名本身不能证明体系得到有效执行。
Q. 小公司能否审核自己的工作?
该条款要求审核员不得审核自己的工作。应根据组织情况安排具备能力和独立性的审核员,确保客观性。

把产品信息发过来就行。
评估的事交给我们。

我们免费预审器械类别、所需路径与资料完备度,并在1个工作日内回复。无需注册账号。